亚博APP|关于这个问题，笔者在之前的回复中提到，详细原因不在乎2:当时，蜀汉的局势除了进攻别无选择。一旦停止攻击，只能死得更快；第二点，诸葛亮本人是一个有理想的人。

首先，从国力上来说，蜀汉的根基不是孙武和曹魏的对手，这一点很了不起。因为蜀汉在三国中人口最少，军力最弱。三国中，曹魏最强，人口超过吴蜀之和。蜀汉彻底失去荆州后，蜀汉的运气可圈可点，就是只能被杀，因为诸葛亮最初的想法是“一旦天下大变，他就分两路出兵”。

所谓双向调兵，就是同时从荆州和益州调兵，一路攻打万罗和秦川。也就是说，这两个条件缺一不可。

而此时，他派兵的两条路已经走不动了，即使世界发生变化，也无济于事。在这种情况下，蜀汉死了，所以我们不能阻止它。诸葛亮的做法实际上是在拖延蜀汉的死亡，同时又在争取希望。

为什么这么说？事实上，诸葛亮对钟书的管理非常好，足以使社会为他的北伐提供足够的物质保障。他要做的是不让曹魏有机会准备伐蜀，所以需要主动出击，必要时联合孙吴一起行动，让曹魏疲于应付；另一方面，他对自己的军事才能更有信心，所以他一直试图在军事上获得质的希望。虽然消灭魏的可能性很小，但对他来说还是有一点希望的。第二个原因是诸葛亮本人是政治家。

易中天教授曾经说过，政治家和政治家的区别在于，政治家有理想，而政治家总是计算自己的利益。诸葛亮无疑是一个政治家。其实从他的一系列实践和作品来看，诸葛亮的理想是坚定的，那就是“复兴汉室，还旧都”。

所以即使有一线希望他也不会放弃。第二个原因很容易被忽视，因为很多人用功利的眼光看待历史人物，不愿意相信历史上真的存在为了理想而献出生命的人。

但是，诸葛亮死得一心一意，他的做法只能这样解释。【亚博APP】。

本文来源：亚博全站APP-www.qiannong88.com